"...Trước hết mỗi người Việt nam phải ăn năn và sám
hồi. Ăn năn vì chúng ta, mỗi người chúng ta, đã ngây thơ coi tổ quốc
như là vô tận, không thể hao mòn và đã không quan tâm làm cho tổ quốc
ngày một vững mạnh hơn và đáng yêu hơn. Hay vì chúng ta đã khờ khạo nghĩ
rằng mình có thể tự giải quyết các vấn đề cá nhân của mình bằng những
giải pháp cá nhân như luồn lách, móc ngoặc, hối lộ, bỏ nước ra đi,
v.v... mà không ý thức rằng phải có một giải pháp chung cho thảm kịch
chung của 80 triệu người cùng một lịch sử, văn hóa và cùng một số phận.
Hay vì chúng ta sẽ không đủ thông minh để thấy cần kết hợp với nhau,
chung sức chung lòng để cùng làm lại đất nước. Mỗi người chống cộng với
tư cách cá nhân, tranh đấu một mình hay hài lòng với những tổ chức bỏ
túi. Chúng ta đã tự cho mình vai trò quá cao bởi vì trí tuệ chúng ta quá
thấp.
Hay vì chúng ta đã khiếp nhược, đã
không dám chống lại sự tồi dở và sự bạo ngược, đã cúi đầu, đã giả câm
giả điếc để được yên thân.
Hay vì, một cách giản dị, chúng ta đá sai lầm lớn khi nghĩ rằng đất nước không cần thiết lắm cho đời mình.
>> Link đọc online: Tổ quốc ăn năn
>> Link download: Bản pdf
Nhận xét:
--- "Tổ quốc ăn năn là một tác phẩm chính luận rất khác với những gì chúng ta thường đọc. Mục dịch của nó là đề nghị một kế sách cho việc phát triển đất nước khi thật sự bước vào kỷ nguyên dân chủ đa nguyên. Nhưng không phảí chỉ có thế. Tác giả quyển sách đã trải qua kinh nghiệm của một nhà hoạt động, và dựa trên kinh nghiệm bản thân để nhận ra những khó khăn của một hành tnnh dân chủ và phát triển cho đất nước. Tác giả đã làm một việc rất mới đối với một luận văn chính trị: đó là duyệt lại đi sản của lích sử và văn hóa của dân tộc mà ông xem là những trở ngại chính cho một hành trình về tương lai phồn vinh cho đất nước.
Di
sản của lịch sử và văn hóa là những nguyên lai của sự kiện tại sao dân
tộc chúng ta lại lạc hậu bần cùng như ngày nay. Duyệt lại di sản văn hóa
của dân tộc là một việc lớn, và khó. Tác giả đã làm một việc như thế
trong suốt ba phần đầu của sách. Một cống hiến xuất sắc nữa là tác giả
đã đưa ra một chương trình kiến tạo lái đất nước để thật sự tiền về
kỷnguyên dân chủ đa nguyên, phồn vinh và phát triển.
Bàng bạc sau những trang viết là một tấm lòng nhân ái và tấm lòng lo trước của một công dân yêu tổ quốc thắm thiết."
Đoàn Xuân Kiên (chuyên viên ngữ học, nhà bình luận, Lon don)
--- "Được
đọc góp ý và sửa chữa Tổ quốc ăn năn là một niềm vui lớn cho tôi. Độc
giả có thể đồng ý hay không đồng với tác giả, nhưng Tổ quốc ăn năn là
cuốn sách chính luận độc đáo nhất do một người Việtnam viết ra trong thế
kỷ 20. Nó cũng là một cuốn sách có thể dùng làm chuyên cho thể văn
chính luận tiếng Việt và, một phần nào cho tiếng Việt nói chung. Rất ít
khi tiếng Việt được sử dụng một cách chính xác và truyền cảm bằng trong
cuốn sách này, nó làm cho người ta yêu tiếng Việt và tự hào về tiếng
Việt. Chắc chắn nhiều độc giả sẽ đồng ý với tôi."
Nguyễn Văn Huy (chuyên viên dân tộc học, nhà văn, nhà báo)
--- "Nguyễn Gia Kiểng không thích đi đường mòn. Hắn
luôn khai phá. Luôn đặt ngược những sự việc đã tưởng mặc nhiên là thế,
không cần bàn cãi nữa. Chuyện hắn thích chọc ngoáy những cái đã định
hình, và chuyện về những vấn đề mà hắn đã nêu ra và sẽ còn nêu ra, là
chuyện thường ngày, chuyện đương nhiên, không thể khác. Chấp nhận hay
không chấp nhận lập luận của Kiểng là việc của mỗi người đọc hắn, tùy
thuộc nhãn quan, và cả tính tình, của người đó.
Cái
mà Kiểng muốn là sự tranh cãi, chứ không phải những tràng vỗ tay. Hãy
để cho hắn có cái mà hắn muốn. Tôi không thích tranh luận về những đề
tài Kiểng nêu ra. Phần lớn chúng nằm ngoài thời biểu của tôi. Một số nằm
ngoài tầm hiểu biết của tôi.
Điêu tôi ghi
nhận ở những gì tôi đọc được của Kiểng là cái mới, cái độc đáo của văn
phong mang dấu ấn không trộn lẫn được của Nguyễn Gia Kiểng. Hắn đưa vào
tiếng Việt những cách nói mới, có vẻ phương Tây đấy, mà lại rất Việt. Sẽ
có nhưng người nghiên cứu ngữ ngôn đánh giá công lao của hắn, và biết
đâu đấy, rồi đây họ lại chẳng trân trọng cho hắn hẳn một vòng nguyệt
quế."
Vũ Thư Hiên (nhà văn, tác giả Đêm Giữa Ban Ngày, Pháp)
--- "Một
lằn nữa, kẻ hèn Nguyễn Gia Kiểng lại làm một chuyện chẳng hèn chú tnào:
một quyển sách dày 600 trang và buộc tất cả chúng ta phải xét lại toàn
bộ những định kiến về lịch sử, văn hóa và con người Việt nam. Chúng ta
đã được hé thấy một phần suy nghĩ táo bạo của tác giả qua mấy bài đã
được công bố trên báo lấy từ cuốn sách ra: bài về kẻ sĩ, bài về Quang
Trung, v.v... Không ít người bực tức vì những niềm tin sắt đá được nuôi
dưỡng từ nhỏ, từ trong gia đình ra ngoài xã hội đến vào học đường, bỗng
một sớm một chiều bị lung lay tận gốc rễ. Nhưng ở trong đời, chính những
biến cố lớn, những vụ động đất mới để làm cho ta thức tỉnh. Đồng ý hay
không là một chuyện, nhưng có điều thực là sống mà tỉnh thức thì rất
nên, nên lắm nữa là khác."
Nguyễn Ngọc Bích (học giả, nhà báo, Hoa Kỳ)
--- "Nguyễn Gia Kiểng thuộc hàng ngũ chuyên viên trẻ
phải bỏ nước ra đi sau năm 1975. Sáng kiến, lối suy luận độc đáo, can
đảm trí thức và lòng yêu nước đã tạo cho ông một thế đứng đặc biệt trong
cộng đồng người Việt hải ngoại. Các bài viết của ông từng gây ra tranh
luận sôi nổi và tạo cho ông lắm kẻ thù nhưng cũng đem lại cho ông nhiều
người mến mộ. Nếu cứ nhìn vào việc trước mà tính đến chuyện sau, người
ta có thể đoán rằng cuốn Tổ quốc ăn năn sẽ gây ra nhiều tranh luận và
kích thích được những suy nghĩ hữu ích. Trong thư viết cho bạn bè, ông
tâm sự rằng nếu tôi nói lên được mười điều mà trong đó có chín điều sai,
một điều đúng thì cũng là một đóng góp rồi? Lập luận đó làm tôi giật
mình. Một người nhún nhường quá đáng hoặc đang bị lửa đốt tâm can mới
thốt ra như vậy. Người làm chính trị mà như vậy, nhỡ người ta bảo rằng
anh này sai nhiều hơn đúng thì sao?"
Nguyễn Mạnh Hùng (giáo sư đại học George Mason, Virginia, chủ tịch Indochina Institute, Hoa Kỳ)
--- "Nguyễn Gia Kiểng nhìn về tương lai mà không để ý
đến quá khứ. Th quan về phân tách m à xao lãng tổng hóp. Phê phán nhiều
mà ít khi khen ngợi. Hình như chỉ muốn đi tìm đối thủ mà ít khi kết
nghĩa bạn bè. Tuy nhiên điều kỳ lạ là mới gặp anh lần đầu mà tôi đã có
cảm tưởng như đã quen biết từ nhiều kiếp trước. Anh phê phán nhiều vì
dân tộc chúng ta đang giẫy chết trên xảo ngữ ngọt ngào. Anh chỉ phân
tách vì chúng ta đầy ắp những tổng hợp vô giá ttị. Anh dũng mãnh tiến
vào tương lai vì đã gói ghém trong tâm thức quá khứ đsu thương của dân
tộc Tôi coi Nguyễn Gia Kiểng là một đồng chí rất tốt trong cuộc đấu
tranh cho tương lai Việt nam. "
Đào Tăng Đức (luật sư Hiệp Hội Dân Chủ Pháp Trì, tác giả Việt nam Dân Chủ Tranh Dấu Luận, úc)
--- "Nếu giá trị của nghị luận chính trí là thúc đẩy
người đọc hình thành một nhận định, có một thái độ và từ đó (nếu có
thể) làm một hành động chính trị, thì Nguyễn Gia Kiểng là người thành
công nhất ở hải ngoại và trong một giới hạn nào đó, cả ở trong nước. Tại
sao những bài viết của Nguyễn Gia Kiểng có sức hấp dẫn người đọc? Tôi
cho là ông Nguyễn Gia Kiểng nắm được cả hai yếu tố nội dung và hình thức
khiến một bài nghị luận phải được chú ý. ấy là ý tưởng và nghệ thuật
diễn đạt ý tưởng.
Nhờ có đầu óc cấp tiến,
một kỹ thuật phân tích thuận lý và một cách lý luận thông minh, Nguyễn
Gia Kiểng gây hứng khởi cho rất nhiều suy nghĩ về tương lai Việt nam.
Gía trị các bài viết của Nguyễn Gia Kiểng còn đọc nhân lên nhiều lần nhờ
lối hành vẫn trong sáng.
Bằng một thái độ
tranh luận thẳng thắn, lương thiện và triệt để, Nguyễn Gia Kiểng đã tạo
được sự chú ý của dư luận qua nhiều cuộc tranh cãi sôi nổi trong nhiều
tầng lớp người Víệt hải ngoại. Cũng chính những đức tính ấy đã góp phần
tạo nên sắc thái độc đáo của riêng một Nguyễn Gia Kiểng trên diễn đàn
dân chủ hiện nay."
Sơn Dương (ký giả, úc)
--- "Lập trường của Nguyễn Gia Kiểng là chỉ nên đưa
ra nhưng ý kiến mới, hoặc khác; nếu mình nói ra mười điều mới trong đó
có tới chín điều sai và chỉ có một điều đúng thì mình vẫn còn đóng góp
được một cái gì đó, còn hơn là viết mưòí điều đúng cả mười nhưng đều là
những điều đã biết rồi. Tôi cho đó là một thái độ khiêm tốn, tõn trọng
thì giờ của người đọc."
Nguyễn Hữu Chung (chuyên gia, nhà bình luận chính trị, Canada)
0 nhận xét:
Đăng nhận xét